Telegram Group & Telegram Channel
Станислав Лем в "Сумме технологии" анализирует метафизику с позиций теории информации (глава 4, раздел "Экспериментальная метафизика"):

"Возникновение метафизической веры в гомеостате означает переход его в такое состояние, которое не может быть нарушено никакими последующими изменениями на входах, как бы они ни противоречили созданной в гомеостате модели экзистенциальной ситуации. Молитвы могут не быть "услышаны", переселение душ может быть опровергнуто указанием на внутреннюю логическую противоречивость этого явления, тексты священных книг могут содержать очевидную ложь (в эмпирическом смысле слова), но все эти факты не колеблют веры. О тех, кто под влиянием этих фактов утратил веру, теолог, разумеется, скажет, что у них была "малая" или "бедная" вера, ибо истинная вера как раз в том и состоит, что ее не могут опровергнуть никакие последующие изменения на входах гомеостата".

В другом месте той же книги (глава 6, раздел "Цереброматика") утверждается, что если вокруг человека организовать достаточно согласованно действующую среду, то можно заставить его отказаться от любых, даже самых твердых убеждений - хотя и в этом случае метафизические верования поменять сложнее всего.

Иллюстрация второго тезиса, кажется, у всех нас перед глазами. Не пришлось даже изобретать фантомную виртуальную реальность, которую со сладким ужасом прогнозировали "Шоу Трумена", eXiztenZ, "Матрица" и др. Хватило ботоферм в соцсетях, массовых имитаций "общественного мнения" итд. Медиа превратились в мистифицирующий джаггернаут, машину манипуляций.

Логичным ответом на работу этой машины стал ренессанс разных форм религиозности. Не только в виде классических институциональных религий, но даже просто в форме инфо-пузырей. Механика в обоих случаях одинаковая: информация, пытающаяся поколебать твою картину мира, блокируется. Потому что информации слишком много, непонятно, кому доверять, проверить всё невозможно итп.

Больше никого нельзя переубедить. Умение игнорировать факты неожиданно превратилось в популяционную норму и чуть ли не в конкурентное преимущество. При этом отстаивание своей картины мира субъективно переживается как противостояние системе и ее давлению - но на самом деле из индивидуальных ригидных картин мира система и складывается.

Ситуация печальная. Что делать, пока неясно. Возможно, искусство снова должно будет превратиться в проповедь - новому средневековью понадобятся новые Франциски Ассизские.

Хочется написать оперу на тексты Лема. Это ничему не поможет, конечно, но вдруг расшатает (или хотя бы размягчит) пару чьих-нибудь твердых до каменности убеждений. Отчего-то на сюжеты Лема опер практически не пишут. Только Кшиштоф Мейер сочинил в 1970 году "Кибериаду" - но кто о ней слышал? Всего две постановки, в 1986 в Вуппертале и в 2013 в Познани. Записи нет, нот нет, на ютубе только короткие невнятные фрагменты польского спектакля. Сценография выглядит стыдновато, про музыку ничего не понять - но за неимением лучшего утешимся этим.

https://www.youtube.com/watch?v=5Q7gOJLR5mk



tg-me.com/musicalarthouse/147
Create:
Last Update:

Станислав Лем в "Сумме технологии" анализирует метафизику с позиций теории информации (глава 4, раздел "Экспериментальная метафизика"):

"Возникновение метафизической веры в гомеостате означает переход его в такое состояние, которое не может быть нарушено никакими последующими изменениями на входах, как бы они ни противоречили созданной в гомеостате модели экзистенциальной ситуации. Молитвы могут не быть "услышаны", переселение душ может быть опровергнуто указанием на внутреннюю логическую противоречивость этого явления, тексты священных книг могут содержать очевидную ложь (в эмпирическом смысле слова), но все эти факты не колеблют веры. О тех, кто под влиянием этих фактов утратил веру, теолог, разумеется, скажет, что у них была "малая" или "бедная" вера, ибо истинная вера как раз в том и состоит, что ее не могут опровергнуть никакие последующие изменения на входах гомеостата".

В другом месте той же книги (глава 6, раздел "Цереброматика") утверждается, что если вокруг человека организовать достаточно согласованно действующую среду, то можно заставить его отказаться от любых, даже самых твердых убеждений - хотя и в этом случае метафизические верования поменять сложнее всего.

Иллюстрация второго тезиса, кажется, у всех нас перед глазами. Не пришлось даже изобретать фантомную виртуальную реальность, которую со сладким ужасом прогнозировали "Шоу Трумена", eXiztenZ, "Матрица" и др. Хватило ботоферм в соцсетях, массовых имитаций "общественного мнения" итд. Медиа превратились в мистифицирующий джаггернаут, машину манипуляций.

Логичным ответом на работу этой машины стал ренессанс разных форм религиозности. Не только в виде классических институциональных религий, но даже просто в форме инфо-пузырей. Механика в обоих случаях одинаковая: информация, пытающаяся поколебать твою картину мира, блокируется. Потому что информации слишком много, непонятно, кому доверять, проверить всё невозможно итп.

Больше никого нельзя переубедить. Умение игнорировать факты неожиданно превратилось в популяционную норму и чуть ли не в конкурентное преимущество. При этом отстаивание своей картины мира субъективно переживается как противостояние системе и ее давлению - но на самом деле из индивидуальных ригидных картин мира система и складывается.

Ситуация печальная. Что делать, пока неясно. Возможно, искусство снова должно будет превратиться в проповедь - новому средневековью понадобятся новые Франциски Ассизские.

Хочется написать оперу на тексты Лема. Это ничему не поможет, конечно, но вдруг расшатает (или хотя бы размягчит) пару чьих-нибудь твердых до каменности убеждений. Отчего-то на сюжеты Лема опер практически не пишут. Только Кшиштоф Мейер сочинил в 1970 году "Кибериаду" - но кто о ней слышал? Всего две постановки, в 1986 в Вуппертале и в 2013 в Познани. Записи нет, нот нет, на ютубе только короткие невнятные фрагменты польского спектакля. Сценография выглядит стыдновато, про музыку ничего не понять - но за неимением лучшего утешимся этим.

https://www.youtube.com/watch?v=5Q7gOJLR5mk

BY Заметки по восприятию воображаемых различий




Share with your friend now:
tg-me.com/musicalarthouse/147

View MORE
Open in Telegram


Заметки по восприятию воображаемых различий Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram?

Telegram is a cloud-based instant messaging service that has been making rounds as a popular option for those who wish to keep their messages secure. Telegram boasts a collection of different features, but it’s best known for its ability to secure messages and media by encrypting them during transit; this prevents third-parties from snooping on messages easily. Let’s take a look at what Telegram can do and why you might want to use it.

For some time, Mr. Durov and a few dozen staffers had no fixed headquarters, but rather traveled the world, setting up shop in one city after another, he told the Journal in 2016. The company now has its operational base in Dubai, though it says it doesn’t keep servers there.Mr. Durov maintains a yearslong friendship from his VK days with actor and tech investor Jared Leto, with whom he shares an ascetic lifestyle that eschews meat and alcohol.

Заметки по восприятию воображаемых различий from nl


Telegram Заметки по восприятию воображаемых различий
FROM USA